冠心病患者冠状动脉介入治疗两种路径的比较

作者：文金荣

来源：中国实用医药, 2014, 9(09): 70-71.

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2014.09.094

• 冠心病
• 冠状动脉介入治疗
• 桡动脉路径
• 股动脉路径

目的探讨冠心病患者冠状动脉介入治疗两种路径的治疗效果。方法将80例冠心病患者随机分为两组,每组40例,分别标记为对照组、实验组。对照组患者采用股动脉路径,实验组患者采用桡动脉路径,比较两组患者术后并发症情况。结果实验组患者置管成功率为95.0%,住院时间为(6.5±1.2)d,对照组患者置管成功率为97.5%,住院时间为(9.5±0.9)d,两者住院时间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。所有患者PCI成功率均为100%,术后都没有致死性的穿刺相关并发症,实验组患者穿刺相关并发症总发生率为7.5%,对照组为32.5%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病患者采取经桡动脉介入治疗疗效确切,安全性高,术后穿刺相关并发症少,患者住院时间短,可以作为冠心病介入治疗的首选手术路径。