摘要

将《资本论》的研究方法和叙述方法与《〈政治经济学批判〉导言》中的“表象具体—抽象——思维具体”机械对应的解读思路在一定程度上窄化了马克思辩证方法的内涵。就马克思阐述研究方法和叙述方法的具体语境来看,是马克思针对考夫曼所认为的“《资本论》的叙述形式是德国唯心论而政治经济学批判的内容是实在论”这样一种误读而作出的专门的回应和说明,这一回应的目的在于表明《资本论》辩证方法的唯物主义性质。究其根本,考夫曼产生误读的根源并不在于他忽视了马克思实际的研究工作,而在于他割裂了马克思辩证法的“研究”和“叙述”的内在统一性。因此,回归文本及其具体语境,探究辩证法在“处理材料”方面的重要作用,以“结构”为视角对马克思辩证法的“研究方法和叙述方法”进行总体性解读,考察马克思辩证法不同于黑格尔辩证法的理论特质,对于科学地把握《资本论》的方法具有重要意义。