摘要

目的探讨一氧化氮(Nitric Oxide, NO)缓释二氧化硅纳米颗粒(简称NO缓释剂)对内镜生物膜的清除效果及其临床应用评价。方法选择院内临床使用中的消化内镜160件, 随机分为两组:清洗剂组80件, 采用清洗剂对内镜进行消毒处理;NO组80件, 采用NO缓释剂对内镜进行消毒处理。另建模型组, 采用铜绿假单胞菌生物膜模型, 用磷酸盐缓冲液(phosphate buffered solution, PBS)处理, 作为对照。先在体外层面, 构建内镜管腔铜绿假单胞菌生物膜模型, 经NO缓释剂处理后采用扫描电镜观察生物膜微结构, 采用活菌计数法分析NO缓释剂对生物膜细菌的清除效果, 再在临床层面, 通过分析清洗后临床内镜的蛋白残留测定、菌落计数及ATP生物荧光检测评价NO缓释剂对内镜的实际消毒效果。结果扫描电镜观察, 模型组生物膜完整, NO组和清洗剂组生物膜表面可见散落杆菌。平均标准菌落数, 与模型组[(4.86±2.67)×106菌落形成单位(colony-forming units, CFU)/mL]比, NO组[(1.37±0.61)×104CFU/mL]和清洗剂组[(1.31±0.21)×105CFU/mL]均显著降低(清洗剂组比模型组, P=0.009;NO组比模型组, P=0.008), 且NO组比清洗剂组更低, 组间差异有统计学意义(清洗剂组比NO组, t=9.53, P=0.000 6)。临床消化内镜层面, 残留蛋白, NO组处理前后分别为(8.03±1.47)mg/mL、(0.50±0.37)mg/mL, 清洗剂组处理前后分别为(8.01±1.51)mg/mL、(0.91±0.52)mg/mL, 各组处理前后比较差异有统计学意义(P<0.01), 且NO组降低幅度更大。临床内镜分别经NO缓释剂与清洗剂处理, NO组与清洗剂组的消毒在合格范围内, 但NO组的ATP生物荧光值[(78.56±42.59)RLU]、蛋白残留量[(0.50±0.37)mg/mL]与菌落计数量[(7.55±4.56)CFU]均显著低于清洗剂组[(120.80±54.00)RLU, (0.91±0.52)mg/mL, (11.50±4.75)CFU], 差异均有统计学意义(P均<0.01)。结论 NO缓释剂能够有效清除内镜生物膜, 提高内镜消毒效果, 可能对改善患者的诊疗效果及预后具有重要意义。