摘要

目的 分析老年慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)合并呼吸衰竭患者采取无创机械通气+雾化吸入治疗的效果。方法40例老年慢阻肺合并呼吸衰竭患者作为研究对象,随机分为常规组与观察组,每组20例。两组患者均接受常规治疗,常规组患者采取无创机械通气治疗,观察组患者在常规组基础上联合雾化吸入治疗。比较两组患者呼吸受阻评分,体质量指数、6 min步行距离,肺功能指标[用力肺活量(FVC)、每分钟最大通气量(MVV)、第1秒用力呼气容积(FEV1)]以及动脉血氧分压(Pa O2),免疫功能改善效果,匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分。结果 治疗前,常规组患者呼吸受阻评分为(3.02±0.26)分,与观察组的(3.05±0.24)分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者呼吸受阻评分(1.57±0.19)分低于常规组的(1.98±0.21)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者体质量指数、6 min步行距离比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者体质量指数(24.78±4.26)kg/m2高于常规组的(22.05±3.97)kg/m2、6 min步行距离(369.79±28.13)m长于常规组的(347.21±31.15)m,差异具有统计学意义(P<0.05)。常规组患者FVC为(3.21±0.36)L、MVV为(72.56±0.75)L、FEV1为(2.11±0.52)L、Pa O2为(75.85±5.16)mm Hg(1 mm Hg=0.133 k Pa),观察组患者FVC为(4.61±0.85)L、MVV为(85.71±0.61)L、FEV1为(3.27±0.65)L、Pa O2为(79.62±4.31)mm Hg;观察组患者FVC、MVV、FEV1、Pa O2均高于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者免疫功能改善优良率95%高于常规组的60%,差异具有统计学意义(P<0.05)。常规组患者入睡时间评分为(1.52±0.49)分、睡眠时间评分为(1.21±0.33)分、睡眠效率评分为(0.76±0.34)分、睡眠质量评分为(1.36±0.49)分,观察组患者入睡时间评分为(1.11±0.36)分、睡眠时间评分为(0.49±0.32)分、睡眠效率评分为(0.44±0.26)分、睡眠质量评分为(0.88±0.23)分;观察组患者的入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠质量评分均低于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 无创机械通气+雾化吸入治疗老年慢阻肺合并呼吸衰竭能够有效缓解患者的临床症状,效果显著,可以考虑积极推广。

  • 单位
    内蒙古自治区人民医院; 内蒙古自治区中医医院

全文