摘要

人民陪审员制度作为司法治理的重要组成部分,是沟通民主化和专业化的重要制度性中介。民主化和专业化在司法治理中存在着一定的竞争博弈关系,如何探索两者间的均衡点,是司法改革长期关注的问题。本文从民主化和专业化的竞争关系视角出发,借助司法大数据分析陪审制度的时空分布差异、案件分配方式与审判组织逻辑,以此系统审视人民陪审在司法治理中的作用机制。研究发现,民主化是我国陪审制度发展的主线;民主化建制具有一定的策略性和地方性;民主化发展还有一定的“留白”;民主化活跃发展的外观之下,专业化依旧占据优势地位。我国陪审制度发展结构,既有民主化的内核,亦有专业化的潜在冲动。在双向度博弈探索的过程中,我国正在试图找寻两者间的均衡点。

全文