《资本论》:“科学”还是“哲学”?

作者：白刚

来源：社会科学, 2019, (02): 114-120.

DOI：10.13644/j.cnki.cn31-1112.2019.02.011

• 《资本论》
• 政治经济学批判
• 革命
• 科学
• 哲学

作为一部"革命性"的著作,《资本论》实现了研究对象从"商品"(物)到"阶级"(人),研究方法从"实在论"到"抽象力",研究范式从"实证科学"到"历史科学"的转变。但作为"一个艺术的整体",《资本论》从来就不是某种单一的阐释。在它这里,哲学与科学是内在贯通、相互拱卫的。从研究方式的"论证性"(实证性)与研究结论的"合理性"(真理性)意义上说,《资本论》就是"科学";从理论的"批判性"和叙述的"逻辑性"意义上说,《资本论》又是"哲学"。我们决不可把二者截然对立起来,认为科学阐释是"本真阐释",哲学阐释是"越界阐释"。《资本论》是"科学中的哲学"与"哲学中的科学"的完美统一。