摘要
奥康纳与佩珀均认为,资本主义制度是生态危机的主要根源,未来替代资本主义的只能是结合了生态学与社会主义原则的生态社会主义。对于如何实现生态社会主义制度理想,奥康纳并不特别强调社会制度变革,主张通过"生产性正义"的树立,达到建立生态社会主义的目的;而佩珀则主张对资本主义进行社会制度变革,实现生态社会主义的"公平正义"。奥康纳与佩珀建设生态社会主义的政治构想,有力地批判了资本主义制度的反生态本性,重新焕发了马克思主义生态文明建设思想的新活力。奥康纳与佩珀虽然都抓住了人与自然关系视角的资本主义分析批判,却存在一定的局限性,二者都遗漏了作为社会主义本质内容的生产资料公有制这一社会主义实现途径的论证,最终导致其历史观和方法论的失误。
-
单位武夷学院