摘要

目的 探讨基于A-DROP评分的干预模式对老年社区获得性肺炎(CAP)患者的康复效果。方法 选取2022年2月—2023年2月老年CAP 102例,根据干预模式的不同均分为研究组和对照组。患者全部接受基本治疗和优质护理干预,研究组选择A-DROP评分干预治疗,对照组选择CURB-65评分干预治疗。比较2组病死率、入住重症监护病房(ICU)时间、总住院时间及医疗费用,2组咳嗽消失时间、体温恢复正常时间、肺部啰音消失时间,干预前后肺功能指标[第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、FEV1/FVC]和生活质量。结果 研究组病死率低于对照组,入住ICU时间、总住院时间短于对照组,医疗费用少于对照组(P<0.05,P<0.01)。研究组咳嗽消失时间、体温恢复正常时间、肺部啰音消失时间均短于对照组(P<0.05)。研究组干预后FEV1、FVC、FEV1/FVC高于对照组(P<0.05,P<0.01)。干预后2组SF-36简明健康状况量表各项评分均升高,且研究组高于对照组(P<0.05)。结论 A-DROP评分作为CURB-65评分的改良版,更适合识别高危老年CAP住院患者及评估病情严重程度和死亡风险。

  • 单位
    定州市人民医院; 保定市第二医院