传统方式评估维持性血液透析患者干体质量准确度的影响因素

作者：敖广宇; 周树录^*; 吴蓉; 刘素蓉; 施萍; 李赞; 陈民; 李正; 古京红; 陈亭宇; 郭煜

来源：山东医药, 2019, 59(33): 79-81.

• 干体质量
• 准确度评估方法
• 传统方式
• 血液透析
• 人体成分分析仪

目的探讨传统方式评估维持性血液透析(MHD)者干体质量准确性度的相关影响因素。方法选择MHD患者109例,传统方式估算患者干体质量后使用人体成分分析仪(BCM)测量干体质量,按照传统方式评估的干体质量与BCM测量干体质量的差值分为达标组(干体质量相差在1 kg以内)和非达标组(干体质量相差大于1 kg)。采用传统方式(是否存在水肿、高血压、肺水肿及心力衰竭症状等)及BCM评估MHD患者的容量负荷及营养状态,采用Logistic二元回归方程分析传统方式评估干体质量准确度的独立影响因素。结果 109例MHD患者中,54例传统方式与BCM测得的干体质量结果一致,一致率为50.4%。非达标组血磷、甲状旁腺激素、身体总水量、细胞内液量、肌肉组织质量较达标组多(P均<0.05)。细胞内液量、肌肉组织质量是影响传统方式评估MHD患者干体质量准确度的独立影响因素(P均<0.05)。结论临床传统方式评估MHD患者干体质量容易出现误差,肌肉含量及细胞内液量是传统方式评估MHD患者干体质量准确度的影响因素。

• 单位
  成都市第一人民医院