腹腔镜根治术与传统开腹手术治疗结肠癌临床效果比较

作者：陈家阳; 刘熙; 莫志康

来源：临床合理用药杂志, 2020, 13(22): 119-120.

DOI：10.15887/j.cnki.13-1389/r.2020.22.055

• 结肠癌
• 腹腔镜根治术
• 传统开腹手术
• 胃肠道功能

目的比较腹腔镜根治术与传统开腹手术治疗结肠癌的临床效果。方法选取2016年1月-2018年1月于广东省东莞市第五人民医院接受治疗的结肠癌患者58例,根据治疗方法不同分为腹腔镜组30例和开腹组28例。开腹组接受开腹手术治疗,腹腔镜组采取腹腔镜根治术治疗。比较2组手术时间、术中失血量、术后排气时间、淋巴结清扫数量、住院时间、肠道功能恢复时间、术后疼痛评分及术后并发症。结果腹腔镜组术中失血量少于开腹组,术后排气时间及住院时间均短于开腹组(P <0. 01); 2组手术时间、淋巴结清扫数量比较差异均无统计学意义(P>0. 05)。腹腔镜组胃肠道功能恢复时间为(2. 58±0. 58) d,明显短于开腹组的(3. 58±0. 87) d(t=5. 183,P <0. 01)。腹腔镜组术后2 d及术后3 d疼痛评分均低于开腹组(P <0. 01)。腹腔镜组并发症发生率为6. 67%,低于开腹组的32. 14%(χ2=6. 116,P <0. 05)。结论腹腔镜根治术治疗结肠癌效果较好,优于传统开腹手术,可有效促进患者康复,具有较高的临床应用价值。

• 单位
  广东省东莞市第五人民医院