为什么自由市场经济注定是低增长的经济制度?

作者：黄树东

来源：政治经济学研究, 2020, (01): 141-151.

• 中国经济
• 市场改革
• 相对贫困
• 市场原教旨主义
• 资源配置
• 低增长

本文从马克思相对贫困论出发,用历史数据证明,自由市场经济是一种让大多数人致贫的经济制度,导致消费和投资的双重不足,导致有效需求不足和低增长。为了突破这种限制,欧洲国家选择了"外需",即通过战争和殖民来扩张外部市场,以缓解内需的不足;美国则选择了"内需",即主要通过在北美的战争,把占领的土地并入版图,急剧扩张国土,搞大规模的土地国有,然后通过免费赠送土地的方式,来大规模的吸引全世界(主要是欧洲移民)的移民来急剧扩大人口基数,扩大内部市场容量(扩大"内需")。所以,美国经济奇迹得益于国土的扩张和大规模移民等非市场经济元素。即使这样,美国的经济增长速度,从立国以来还是很低的。如果中国采用这种制度、步入这种速度轨道,中国将很难实现复兴。美国大肆宣扬自由市场,其目的是为了使中国偏离现有的发展轨道,步入低增长的道路。