黄河干流生态流量赤字及其成因

作者：吴昌贤; 薄岩; 黄微尘; 周丰^*

来源：南水北调与水利科技（中英文）, 2020, 18(04): 8-16.

DOI：10.13476/j.cnki.nsbdqk.2020.0069

• 生态流量
• 水文学法
• 生态流量赤字
• 人类耗水
• 气候变化
• 黄河

为准确核算和评估黄河生态流量,以黄河干流吉迈、唐乃亥、贵德、兰州、石嘴山、龙门、花园口和利津为研究对象,运用6种水文学方法分析生态流量过程,评估1956-2013年各断面生态流量赤字及其成因。研究表明:生态流量核算对方法选择较为敏感,其中Q90Q50法的计算结果远高于其他5种方法;黄河干流8个断面的生态流量为(47±9)、(273±59)、(273±53)、(456±103)、(433±94)、(473±124)、(639±172)和(727±160)m3/s,占天然径流量的36%～43%,其中5-11月占全年生态流量的70%～77%;在过去近60年,1985-2003年是黄河干流存在生态流量赤字最为严重的时期,吉迈、唐乃亥、贵德和兰州断面的生态流量赤字主要发生在枯水期,而石嘴山、龙门和花园口断面主要发生在丰水期,利津断面集中在上半年;人类耗水是造成生态流量赤字的最重要的原因,其次为气候变化。未来要加强用不同方法全面评估黄河干流、支流的生态流量,推动"精准"节水,完善水量调度方案,最大程度地减少生态流量赤字风险。

• 单位
  北京大学