动态与常规心电图及远程心电监测对心肌缺血和心律失常的诊断价值研究

作者：柴静

来源：系统医学, 2019, 4(09): 122-124.

DOI：10.19368/j.cnki.2096-1782.2019.09.122

• 动态心电图
• 常规心电图
• 远程心电监测
• 心肌缺血
• 心律失常

目的探讨动态与常规心电图及远程心电监测对心肌缺血和心律失常的诊断价值。方法选取该院(2015年1月—2017年1月)收治的50例心脏病患者为研究对象,所有患者均行远程心电和常规心电图以及动态心电图监测,根据不同监测方法分为3组,对比3种检测方式在心律失常及缺血性ST-T改变检出率。结果动态心电图、远程心电监测心律失常、ST-T改变检出率72.00%、80.00%、14.00%、18.00%明显高于常规心电图58.00%、8.00%,差异有统计学意义(χ2=4.307 7、11.313 7、6.105 0、10.010 2,P<0.05);远程心电监测房性早搏、窦性心动过缓检出率30.00%、18.00%明显高于常规心电图18.00%、8.00%,差异有统计学意义(χ2=3.947 4、4.420 9,P<0.05);动态心电图与远程心电监测心律失常、ST-T改变、一度房室阻滞、预激综合征、室性心动过速、房速/室上速、房性早搏、室性早搏、心房颤动/心房扑动、窦性心动过速、窦性心动过缓检出率对比差异无统计学意义(χ2=1.754 4、0.595 2、0.000 0、0.687 3、0.000 0、0.204 3、0.097 1、0.141 7、0.000 0、0.156 9、0.141 7,P>0.05);3种检测方式一度房室阻滞、预激综合征、室性心动过速、房速/室上速、室性早搏、心房颤动/心房扑动检出率对比差异无统计学意义(χ2=0.687 3、0.687 3、0.000 0、2.197 8、2.657 8、2.765 0,P>0.05)。结论远程心电监测较常规心电图心律失常、ST-T改变、房性早搏、窦性心动过缓检出率更高,与动态心电图相当,但远程心电监测没有无时间地点限制,且操作方便,因此值得临床推广。

• 单位
  单县中心医院