肺癌放疗两种不同体位固定方式的差异性及摆位误差的相关性分析

作者：王宇留; 方涌文; 肖亮杰; 姚文燕; 刘镖水; 方键蓝; 林承光; 林晓生^*

来源：国际医药卫生导报, 2022, 28(18): 2604-2608.

• 肺癌
• 放疗
• 体位固定
• CBCT
• 相关性分析

目的探究肺癌放疗两种不同体位固定方式的差异性及摆位误差的相关性。方法回顾性分析2019年2月至2021年5月中山大学肿瘤防治中心接受放疗的肺癌患者108例(男84例, 女24例, 中位年龄58岁), 所有患者均采用负压真空袋固定。按照固定方式不同分为A组(双手上举52例)、B组(双手下垂56例)。患者治疗前使用机载锥形束CT(CBCT)扫描, 总共得到容积CT图像677次。重建后和定位CT图像进行六维配准, 记录摆位误差数值。原始数据取绝对值后行Kolmogorov-SmirnovZ非参数秩和检验, 并对原始数据进行相关性分析。结果 A组和B组六维度配准误差取绝对值后, 在头脚(SI)、左右(LR)、腹背(AP)方向的误差值依次为:0.20(0.30)cm、0.20(0.20)cm、0.20(0.20)cm和0.20(0.30)cm、0.20(0.20)cm、0.10(0.20)cm;原始数据取绝对值后进行非参数秩和检验分析:Z值分别为0.875、0.844、2.164, AP方向比较差异有统计学意义(P=0.007);A组和B组在冠状位(RTN)、矢状位(Pitch)、横断位(Roll)方向的误差依次为:0.50(0.60)°、0.60(0.70)°、0.70(0.90)°和0.50(0.60)°、0.80(1.20)°、0.60(1.00)°;原始数据取绝对值后进行非参数秩和检验分析:Z值分别为0.942、2.645、2.356, Pitch与Roll方向比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。SI方向的误差与LR、AP、Pitch方向的误差有相关, 相关系数r值分别为0.209、0.338、0.287, 差异均有统计学意义(均P<0.01);AP方向的误差与Pitch、Roll方向的误差有相关, 相关系数r值分别为0.150、-0.086, 差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论线性方向:B组在AP方向的摆位误差比A组小;旋转方向:A组在Pitch方向的摆位误差比B组小, B组在Roll方向的摆位误差比A组小。根据相关性分析, SI方向误差与LR、Pitch方向误差低度相关, 与AP方向误差中度相关;AP方向误差与Pitch、Roll方向误差低度相关。临床应用可根据实际情况选取不同的固定方式。

• 单位
  中山大学肿瘤防治中心