摘要

目的探讨全程护理在急诊危重患者抢救中的实施效果。方法方便选取该院2018年1—12月收治的94例急诊危重患者,根据护理模式的差异性将其纳入常规组(47例)、全程组(47例),分别施行常规护理、全程护理,对比两组的抢救效果、临床指标(抢救时间、心肺复苏时间、气管插管时间)、护理满意度。结果全程组的抢救成功率(97.9%)高于常规组(85.1%),差异有统计学意义(χ2=3.114,P<0.05);全程组的抢救时间、心肺复苏时间、气管插管时间(32.2±12.0)min、(3.5±1.1)min、(3.4±1.0)min均短于常规组(48.6±13.3)min、(6.6±1.3)min、(6.7±1.5)min,差异有统计学意义(t=9.923、4.062、5.185,P<0.05);全程组的护理满意度(95.7%)高于常规组(87.2%),差异有统计学意义(χ2=3.021,P<0.05)。结论全程护理在急诊危重患者抢救中的实施效果理想,相比常规护理,可明显提高抢救成功率,缩短抢救、心肺复苏以及气管插管的时间,护理满意度高,值得推行。

全文