摘要
目的比较新型抗凝药物利伐沙班与传统抗凝药物华法林钠片治疗非瓣膜性心房颤动(房颤)的临床效果。方法 100例非瓣膜性房颤患者,根据抗凝药物使用不同分为对照组(60例)和观察组(40例)。观察组口服利伐沙班治疗,对照组口服华法林钠片治疗。比较两组栓塞事件发生率、出血事件发生率、不良反应发生率。结果观察组栓塞事件发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组严重出血率7.50%低于对照组的23.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组总出血率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组不良反应发生率45.00%低于对照组的68.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论新型抗凝药物利伐沙班与传统抗凝剂华法林钠片对非瓣膜性房颤患者预防脑栓塞、体循环栓塞事件效果相当,但利伐沙班安全性好,使用方便,不需频繁采血监测,食物及药物相互作用少,更适合在临床广泛使用。
-
单位朝阳市中心医院