不同空化模型对附着空化的数值模拟与评价

作者：侯夏伊; 胡俊; 于勇^*

来源：兵工学报, 2020, S1: 91-96.

• 空化流
• 附着空化
• Singhal空化模型
• Schnerr-Sauer空化模型

为了分析Singhal空化模型及Schnerr-Sauer空化模型在定常空化模拟中的应用,基于雷诺时均(RANS)法,采用Realizable k-ε湍流模型及Mixture多相流模型,通过Fluent 18.2软件,分别使用两种空化模型对攻角为2.5°、雷诺数为2×106时的二维Modified NACA0009水翼定常空化现象进行数值模拟,空化数范围为0.75～0.90.对Singhal及Schnerr-Sauer两种空化模型的计算结果进行分析评价,并与文献[9]的试验结果对比分析。结果表明:空穴长度随空化数的降低而增大;两种空化模型计算的水翼前缘附着空化的压力分布具有明显差别,采用Singhal空化模型计算出的空化范围较大;在近壁面和空腔尾流区,两种空化模型均无法精确捕捉复杂的流动现象。

• 单位
  北京理工大学