3D打印辅助治疗复杂跟骨骨折

作者：刘延子; 陈树涛; 王长水; 孙常胜; 田学东; 高武长

来源：实用骨科杂志, 2021, 27(02): 183-186.

DOI：10.13795/j.cnki.sgkz.2021.02.019

• 3D打印
• “L”形入路
• 内固定
• 复杂跟骨骨折

目的探讨3D打印辅助治疗复杂跟骨骨折的临床效果。方法选择我院2016年2月到2018年12月收治的66例SandersⅢ型和SandersⅣ型复杂跟骨骨折患者,采用随机数字表法分为3D打印组34例和传统组32例。3D打印组采用术前三维规划、3D打印、术前虚拟复位、钢板预塑形、体外模拟手术,指导实际手术,其中男20例,女14例;年龄21～65岁,平均(37.6±3.9)岁;身高(172.2±2.6)cm;致伤原因:高处坠落25例,其他9例;Sanders分型,Ⅲ型19例,Ⅳ型15例。传统组行常规"L"形入路手术,其中男17例,女15例;年龄20～66岁,平均(36.1±4.1)岁;身高(171.7±4.5)cm;致伤原因:高处坠落22例,其他10例;Sanders分型,Ⅲ型17例,Ⅳ型15例。记录手术时间、术中出血量、骨折复位时间、透视次数、术后并发症发生率,并对比术后两组患者疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)及Maryland评分等。结果 66例患者均获随访,随访时间16～50个月,平均(30.5±6.1)个月。3D打印组手术时间、出血量、骨折复位时间、透视次数均少于传统组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后VAS、Maryland评分及并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 3D打印辅助治疗复杂跟骨骨折优势明显,是个性化治疗复杂跟骨骨折疗效可靠的治疗方案。

• 单位
  淄博市第七人民医院