微创股骨近端防旋髓内钉和人工股骨头置换术治疗骨质疏松性老年髋部骨折的临床疗效对比

作者：王奔; 卢晓栋; 富学禹

来源：中国医疗器械信息, 2021, 27(20): 34-69.

DOI：10.15971/j.cnki.cmdi.2021.20.016

• 髋部骨折
• 骨质疏松性骨折
• 人工股骨头置换
• 股骨近端防旋髓内钉

目的:比较PFNA与BFHR治疗骨质疏松性老年髋部骨折临床疗效。方法:回顾性分析2018年1月～2020年10月在本院骨科接受治疗的78例骨质疏松性老年髋部骨折患者,将其分为PFNA组39例以及BFHR组39例,分别行PFNA或BFHR治疗。比较两组患者的围手术期资料及Harris评分。结果:PFNA组患者的手术时间更短,切口长度更小,显性失血量更低,BFHR组患者的术后卧床时间更短(P<0.05);与PFNA组患者对比,BFHR组患者的术后2周、1个月的Harris评分更高(P<0.05)。结论:PFNA、BFHR均能达到良好的治疗效果且各具优势,BFHR的术后恢复更快,PFNA更适合耐受力、术中风险高的患者。