华为智能终端手表估测动脉弹性的评价

作者：孙宁玲^*; 王鲁雁; 喜杨; 杨帆; 陈源源; 王鸿懿; 崔玉贤

来源：中国循环杂志, 2022, 37(08): 836-842.

• 动脉硬化
• 颈-股脉搏波传导速度
• 智能终端手表
• 动脉硬化检测仪

目的：评价华为智能终端手表估测动脉弹性的准确性。方法：募集志愿受试者90例，男女各45例，年龄<30岁、30～60岁、>60岁各30例。采用华为智能终端手表采集心电图+脉搏波信号（PPG），估算颈-股脉搏波传导速度（cfPWV），并与法国康普乐动脉硬化检测仪所测得的cfPWV（金标准）对比。对所有受试者进行两种检测方法的准确性及一致性评价,包括：Bland-Altman和AUC、平均绝对误差、Logistic多元回归。结果：两种检测方法 Bland-Altman均值误差一致性分析显示：智能终端手表估测与动脉硬化检测仪测定cfPWV,均值误差为-0.17 m/s，均标准差为1.21 m/s。AUC为0.897，特异度91.9%、灵敏度87.5%。总的相关系数0.8380、P<0.0001，在不同分层下均是一致性结果。智能终端手表估测与动脉硬化检测仪测定（金标准）绝对均值误差为0.87 m/s(<1.0 m/s)。Logstic多元回归分析结果显示：年龄和收缩压是影响cfPWV的独立危险因素（P均<0.05）。结论：华为智能终端手表与动脉硬化检测仪比较，能较准确评价动脉弹性（cfPWV）。

• 单位
  北京大学人民医院