4种检测方法在出入境人员梅毒监测中的应用效果评价

作者：彭彦卿; 周岚; 胡晓; 文海燕; 张眺; 周鑫; 倪丹妮; 张倩; 郝玉通^*

来源：中国国境卫生检疫杂志, 2022, 45(03): 232-234.

DOI：10.16408/j.1004-9770.2022.03.015

• 梅毒
• 螺旋体明胶颗粒凝集试验
• 甲苯胺红不加热血清试验
• 化学发光法
• 电化学发光法

目的 评价甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）、化学发光法（CLIA）、电化学发光法（ECL）在出入境人员梅毒监测中的应用效果。方法 选取2019年1月—2020年1月在重庆国际旅行卫生保健中心体检的出入境人员血清样本204份，采用TRUST、CLIA、ECL进行检测，以螺旋体明胶颗粒凝集试验（TPPA）为金标准，比较4种方法 的检出率、敏感性、特异性、准确率，阳性预测值、阴性预测值和一致性。结果 TPPA、TRUST、CLIA和ECL检测梅毒抗体的阳性率分别为66.20%、28.00%、76.90%和72.50%。以TPPA为金标准，TRUST的阳性符合率为96.49%，敏感性、特异性、准确率分别为40.74%、97.10%、59.80%;CLIA的阳性符合率为84.71%，敏感性、特异性、准确率分别为98.52%、65.22%、87.25%;ECL的阳性符合率为91.16%，敏感性、特异性、准确率分别为99.26%、81.16%、94.14%。结论 TPPA、TRUST、CLIA、ECL的准确率、敏感性、特异性各有千秋，出入境人员梅毒监测应该用CLIA或ECL初筛，然后用TPPA联合TRUST确证，更好地提供诊断依据。