科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
在司法裁判及其说理过程中，“政策不当适用”甚或架空法律规范的现象比较明显。从裁判说理的视角观察，该类现象大致存在以政策之名的“机械式”说理、挟政策之势的“运动式”说理以及借政策之力的“指标式”说理等情形。事实上，由于司法政策的宏观抽象性特征，在裁判及其文书说理过程中，其只能作为“向导”而非“先导”甚或“主导”，不宜将其直接作为裁判说理的根据。我们既要承认司法政策指引裁判方向和裁判说理的价值，又要警惕司法政策的泛滥和偏执。
-
单位中国社会科学院法学研究所; 苏州大学
