临床麻醉及疼痛治疗中应用不同浓度罗哌卡因的疗效分析

作者：卢思宇; 谢文静

来源：世界复合医学, 2019, 5(09): 148-150.

• 麻醉
• 疼痛
• 罗哌卡因
• 浓度

目的评价不同浓度罗哌卡因运用在患者临床麻醉和疼痛治疗中的价值。方法对该院实行手术治疗的60例患者开展项目研究,2017年5月—2019年4月为抽取时间,参考随机双盲法实行分组,一组纳入30例,试验组采用0.20%浓度罗哌卡因实行临床麻醉和疼痛治疗,对照组采用0.25%浓度罗哌卡因实行临床麻醉和疼痛治疗,分析两组术后1、2、4、6 h视觉模拟评分(VAS)分值,并对两组恢复自主呼吸用时、恢复意识用时、拔管用时、药物不良反应总计算值、满意总计算值实行比对。结果试验组术后1、2、4、6 h视觉模拟评分(VAS)分值(3.14±0.20)分、(3.30±0.35)分、(2.90±0.23)分、(3.52±0.30)分少于对照组评估结果 (5.80±0.48)分、(5.93±0.60)分、(5.68±0.40)分、(6.30±0.58)分,显示数据值指标间差异有统计学意义(t=28.018、20.732、33.000、23.318,P<0.05);试验组恢复自主呼吸用时、恢复意识用时、拔管用时(6.90±1.24)min、(11.26±2.40)min、(19.50±3.15)min相比对照组评估结果(6.93±1.30)min、(11.10±2.55)min、(19.62±3.20)min,差异无统计学意义(t=0.091、0.250、0.146,P>0.05);试验组药物不良反应总计算值(3.33%)相比对照组评估结果(6.67%),未显示数据值指标间统计学意义(χ2=0.350,P>0.05);试验组满意总计算值(96.67%)高于对照组评估结果(73.33%),显示数据值指标间差异有统计学意义(χ2=6.405,P<0.05)。结论在患者临床麻醉和疼痛治疗中采用0.20%浓度罗哌卡因的效果对比0.25%浓度罗哌卡因更优。

• 单位
  徐州市第一人民医院