超声引导下经弓状韧带上或前路腰方肌阻滞在腹腔镜全子宫切除术中的比较

作者：蔡敏; 尹泓^*; 易明亮; 赵聪; 李红梅; 黄雪薇

来源：临床麻醉学杂志, 2022, 38(03): 229-233.

• 腰方肌
• 神经阻滞
• 弓状韧带
• 子宫切除术
• 围术期镇痛

目的 探讨超声引导下经弓状韧带上入路或前路腰方肌阻滞(QLB)在腹腔镜全子宫切除术中的镇痛效果。方法 择期行腹腔镜全子宫切除术的患者38例，年龄18～64岁，BMI 16～29 kg/m2,ASAⅠ或Ⅱ级。随机分为经前路QLB组(C组)和经弓状韧带上QLB组(E组),每组19例。麻醉诱导前在超声引导下C组行双侧前路QLB,E组行弓状韧带上QLB,每侧给予0.3%罗哌卡因20 ml。记录术后住院时间、阻滞操作时间、阻滞后起效时间，测定阻滞后5、10、20、30 min的阻滞平面和术中瑞芬太尼和麻黄碱用量。记录术后2、6、12、24、48 h的VAS疼痛评分和补救镇痛，局麻药中毒、血肿、严重低血压、内脏损伤、肌力下降等神经阻滞并发症和恶心呕吐等不良反应。结果 两组术后住院时间、阻滞操作时间差异无统计学意义。E组阻滞起效时间明显短于C组(P<0.05)。阻滞后5、10、20、30 min E组阻滞平面节段数量明显多于C组(P<0.05)。术后2、6、12 h E组静息和活动时VAS疼痛评分明显低于C组(P<0.05)。两组均无补救镇痛，术中瑞芬太尼、麻黄碱用量，局麻药中毒、血肿、严重低血压、内脏损伤、肌力下降等神经阻滞并发症和恶心呕吐等不良反应差异无统计学意义。结论 在腹腔镜全子宫切除术中经弓状韧带上腰方肌阻滞较传统前路腰方肌阻滞起效更快，阻滞平面更广，术后12 h镇痛效果更好。

• 单位
  成都市第五人民医院