摘要

选取2017年首批入选"一流学科"建设名单中的44个"自定"学科,通过分析后发现:所有"自定"学科全部分布在"985"和"211"高校中,具有"身份世袭"的特征;"自定"学科以理工类学科为主,呈现出"理工化"倾向。结合第三轮和第四轮学科评估结果,比较分析后发现"自定"学科内部及与指定学科之间的学术水平差距大,部分"自定"学科缺乏社会认可度。下一阶段,可以从确立"一流学科"遴选的多元理念、设立"自定"学科的遴选标准和遴选程序、处理好政策激励与学科水平的关系入手,进一步发挥"自定"学科的政策价值。