颈动脉内膜斑块剥脱术治疗颈动脉狭窄的临床效果及并发症发生率研究

作者：刘伟; 戴晶^*; 胡林; 白旭升; 阿力木江

来源：系统医学, 2021, 6(22): 114-117.

DOI：10.19368/j.cnki.2096-1782.2021.22.114

• 外翻式颈动脉内膜斑块剥脱术
• 传统颈动脉内膜斑块剥脱术
• 颈动脉狭窄
• 并发症发生率
• 斑块面积

目的探究颈动脉内膜斑块剥脱术治疗颈动脉狭窄的临床效果及并发症发生率。方法于2018年8月—2021年4月选取该院就诊的颈动脉狭窄患者72例为研究对象,实施对比性研究,36例患者接受传统颈动脉内膜斑块剥脱术医治,命名为手术(1)组;另36例患者接受外翻式颈动脉内膜斑块剥脱医治,命名为手术(2)组。通过比较两组临床病情控制有效率、平均手术所需时间、平均住院时间、斑块面积、内膜中层厚度IMT值、并发症发生率,来评估不同术型的治疗效果。结果手术(2)组临床病情控制有效率为94.44%,高于手术(1)组的77.78%,差异有统计学意义(χ2=4.181,P=0.041);手术(2)组平均手术所需时间(86.11±18.38)min、平均住院时间(14.09±1.12)d,短于手术(1)组的(121.45±25.46)min、(16.78±2.15)d,差异有统计学意义(t=6.753、6.658,P<0.05);手术(2)组斑块面积(22.09±4.15)%,小于手术(1)组的(47.18±6.33)%,差异有统计学意义(t=19.889,P<0.05);手术(2)组内膜中层厚度IMT(0.98±0.03)mm,厚于手术(1)组的(0.67±0.01)mm,差异有统计学意义(t=58.818,P<0.05);手术(2)组并发症发生率为5.56%,低于手术(1)组的22.22%,差异有统计学意义(χ2=4.181,P=0.041)。结论对颈动脉狭窄患者而言,开展外翻式颈动脉内膜斑块剥脱术医治,能达到更佳的医治效果,并且能提高手术安全性,缩短平均手术所需时间、平均住院时间,更值得推荐。

• 单位
  新疆医科大学第一附属医院