湖南省衡山不同海拔高度土壤的入渗特征

作者：刘瑞; 夏卫生^*; 梁羽石; 童星星; 黄道友

来源：水土保持通报, 2019, 39(04): 82-88.

DOI：10.13961/j.cnki.stbctb.2019.04.013

• 土壤水分
• 入渗性能
• 入渗模型
• 点源入渗法

[目的]探究衡山不同海拔高度土壤入渗性能的差异及其影响因素,为山体大尺度土壤入渗性能研究提供思路和方法。[方法]在衡山不同海拔高度区域选取9个试验点进行野外点源入渗试验。[结果]①从各试验点入渗率角度分析,稳定入渗率随海拔上升逐渐增大(山顶>山腰>山麓)且入渗率变化显著。从入渗开始到稳定入渗减小了50%～86%,且入渗过程呈现出一定规律性,即初始入渗率很大,随着入渗过程的推进,前10 min入渗率迅速减小,10～30 min缓慢减小,最终在30 min后趋于稳定。②影响土壤入渗性能的因素较多,在衡山试验中稳定入渗率与>0.25 mm水稳性团聚体含量和海拔高度分别呈极显著正相关和显著正相关关系,而与有机质、土壤容重和质地相关性较低。③Kostiakov模型,Philip模型、Horton模型在各试验点的决定系数R2均大于0.95,都能较好地对衡山各试验点入渗速率进行拟合,而Philip模型的参数中表征稳定入渗率的参数A均为负数,使其物理意义不明确。[结论] Horton模型能反映不同海拔区域稳定入渗率的特征(山顶>山腰>山麓),Kostiakov模型能较好地反映入渗速率的变化特征(山麓>山顶>山腰),也说明点源入渗法测量山地入渗是可行的。

• 单位
  中国科学院亚热带农业生态研究所; 湖南师范大学