一种两收模式下多年生稻产量潜力初探

作者：程卯; 黄光福; 李红平; 甲飘; 杨晓妹; 胡风益; 张石来^*

来源：湖南农业科学, 2020, (10): 31-35.

DOI：10.16498/j.cnki.hnnykx.2020.010.009

• 多年生稻
• 再生稻
• 产量及其构成
• 产量潜力

以多年生稻品系PR25和再生稻品种渝粳优5029(RR1)、甬优1540(RR2)、佳辐占(RR3)、宜优673(RR4)、内优7075(RR5)为材料,采用单因素试验探讨多年生稻与再生稻产量、产量构成、生育期、SPAD、根系活力等性状的异同。结果表明:PR25产量与再生稻相比,头季持平或者略低,第二季PR25产量为471.10 kg/667m2,显著高于所有再生稻品种,较RR1、RR2、RR3、RR4和RR5分别增产48.22%、34.79%、60.95%、31.71%、45.58%;周年产量PR25为1 031.63 kg/667m2,亦显著大于再生稻品种,较RR1、RR2、RR3、RR4和RR5分别增产5.82%、10.41%、47.00%、13.19%和42.66%。多年生稻PR25再生季的周年产量较再生稻高的主要原因是:多年生稻再生季的单位面积颖花数、有效穗数和结实率均高于再生稻的再生季;PR25头季齐穗后剑叶SPAD衰减幅度较小,剑叶具有较强的光合能力,头季成熟期根系维持在较高活力水平且再生能力较强;多年生稻再生季营养生长期至营养生长与生殖生长并进期明显长于再生稻,进而全生育期较再生稻呈延长趋势,利于干物质积累。

• 单位
  云南大学