科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的比较经皮撬拨复位无头加压螺钉与切开复位微T形钛板内固定治疗Mason Ⅱ型桡骨头骨折的临床疗效。方法回顾性分析自2011-08—2017-08诊治的52例Mason Ⅱ型桡骨头骨折,26例采用经皮克氏针撬拨复位无头加压螺钉内固定治疗(微创组),26例采用切开复位微T形钛板内固定治疗(切开组)。结果 52例术后均获得随访,随访时间平均11.6(9～12)个月。微创组手术时间、术中出血量、住院时间少于切开组,差异有统计学意义(P<0.05)。微创组术后1、2、4周疼痛VAS评分低于切开组,微创组术后1、3个月肘关节功能Broberg-Morrey评分高于切开组,差异有统计学意义(P<0.05)。微创组与切开组术后6个月Broberg-Morrey评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论经皮克氏针撬拨复位无头加压螺钉内固定治疗Mason Ⅱ型桡骨头骨折具有微创优势,术中复位固定可靠,术后疼痛轻,功能恢复好。
- 单位
