摘要

苏格拉底通过对磁石链和"迷狂说"的质疑,批判了诗歌没有技艺可言、诗歌的谎言等问题。由于伊翁自身的局限,他不懂得诗歌的真正内涵,因此在面对苏格拉底对诗歌的批判时,不能做出有效的辩解。不过在这场对话中,伊翁最后时刻表现出的毫不退缩和有关诗歌的将军之喻,又让我们看到了诗歌在城邦中依然有着牢固的基础,它具有哲学所不具备的魅力。从伊翁的态度中,我们可以窥探出柏拉图对诗歌并不是持单一否定态度,在面对城邦政治和民众时,苏格拉底(哲人)需要伊翁(诗人和诵诗人)的帮助。

全文