科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
长期以来，对马克思价值理论的研究遭遇了一个类似海德格尔在存在主义哲学研究中的“海德格尔式的言说困境”。海德格尔通过“存在者”与“存在”的区别，把他的新哲学归结为是对“存在”的研究，而非传统的“存在者”。但是，他关于“存在”的研究，总是回到“存在者”的言说中来论述“存在”，这种回到“存在者”来论述“存在”的关联，产生了跳不出传统言说的束缚，并形成了言说方式上的困境，这里称之为“海德格尔式的言说困境”。当前，学界的价值学科研究总是延续自近代以来休谟的“事实”与“价值”对立的理论范式，力图通过价值定义的元理论创制来解释价值问题。对马克思主义的研究也是这种范式的移植，从而马克思价值理论被套上了传统语境的解释，其研究往往发生偏离唯物史观的现象并造成误读、误解。这是类似“海德格尔式的言说困境”，应当警惕和予以纠正。
-
单位凯里学院
