科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
《个人信息保护法》规定侵害私密信息致人损害适用过错推定原则，《民法典》将私密信息当作隐私权的保护对象，隐私侵权属于一般侵权行为，根据《民法典》适用的是过错原则。故个人信息权益与隐私权不可避免会发生重叠保护，亟待厘清。其中，因侵害私密信息构成侵权时，个人信息处理者的财产损害赔偿责任与精神损害赔偿责任适用过错推定原则；反之则适用过错原则，但为充分保护信息主体的合法权益，应降低信息主体对过错要件的证明标准。为了避免精神损害赔偿制度的滥用以及平衡信息主体与侵权主体之间的利益，应在对精神损害的“严重性”有所要求的同时降低对其认定的标准。
- 单位
