微创内固定系统接骨板不同复位策略治疗成人股骨远端骨折的比较研究

作者：陈杰; 陆阳; 丁兆伦; 李现龙; 范永前^*

来源：中华创伤骨科杂志, 2019, (07).

• 股骨骨折
• 骨折固定术,内
• 骨板
• 微创内固定系统
• 复位

目的 通过比较股骨远端骨折应用微创内固定系统(LISS)接骨板的两种复位策略,评价新的复位策略在临床上是否具有可行性。方法 对2014年1月至2016年12月复旦大学附属华东医院骨科因股骨远端骨折行LISS接骨板内固定治疗的31例患者资料进行回顾性研究,男11例,女20例。其中21例患者行先复位骨折端再固定(方法1),男9例,女12例；年龄(73.2±16.2)岁。剩余10例患者行先固定股骨远端再复位(方法2),男2例,女8例；年龄(70.8±20.4)岁。比较两组患者的围手术期失血量、手术时间、术后并发症发生率、患侧膝关节改良特种外科医院评分。结果 两组患者术前一般资料比较差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。两组患者在围手术期失血量[(593.3±99.1)mL和(494.7±94.4)mL]、手术时间[(121.7±8.1)min和(106.4±8.5)min]、术后并发症发生率(0和10%)、膝关节改良特种外科医院评分[(83.8±1.4)分和(84.2±3.1)分]上差异均无统计学意义(P>0.05)。两组患者在随访期内均未出现骨不连、畸形愈合等。结论 对于成人股骨远端骨折患者,先固定股骨远端再复位的方法理论上具有复位操作简单的特点,且可以获得与先复位骨折端再固定无差异的手术效果,可以作为临床医生的选择之一。

• 单位
  复旦大学; 华东医院