克里格尔宣称,道德哲学家可以通过在道德领域中运用甘德勒的"虚念/信念区分"来更好地理解某些悖论,比如说史密斯的"道德问题"。然而,正如这篇文章中所论证的,克里格尔设立道德虚念之存在的做法缺乏正当性。因为(1)虚念的某些本质性刻画无法被归于道德虚念,以及(2)"道德虚念/信念的区分"根本无助于解决"道德问题"。道德虚念仅仅是由"虚念是系统1唯一的产物"和"道德真理与知觉真理能被单一的真理理论解释"这两个错误观念带来的错觉。有鉴于此,我们并没有理由相信所谓"道德虚念"存在。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
