维质量评价模式在椎体压缩性骨折PKP手术患者术后延续性护理中的应用效果

作者：甘莹

来源：临床研究, 2020, 28(11): 152-154.

• 结构—过程—结果三维质量护理
• 椎体压缩性骨折
• PKP
• 延续性护理

目的探讨结构—过程—结果三维质量评价模式在椎体压缩性骨折经皮椎体后凸成形术(PKP)患者术后延续性护理中的应用效果。方法以河南信阳罗山县人民医院2016年7月—2018年7月收治的80例椎体压缩性骨折并实施PKP手术的患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,观察组采用结构—过程—结果三维质量评价模式,对照组采用常规延续性护理,两组均干预3个月。评估术前、出院时、干预后患者的改良Oswestry功能障碍指数评分(ODI评分),并比较出院时、干预后的焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分,统计干预期间的并发症发生情况。结果术前、出院时两组的ODI评分比较差异无统计学意义(P> 0.05),干预后观察组ODI评分为(13.1±2.6)分,显著低于对照组(14.7±3.2)分,差异显著(P <0.05);干预后观察组的SAS、SDS评分依次为(72.3±13.8)分、(75.4±11.3)分,均显著高于对照组(62.6±14.2)分、(63.5±10.6)分,差异显著(P <0.05);对照组并发症总发生率27.5%,显著高于观察组的7.5%,差异显著(P <0.05)。结论结构—过程—结果三维质量评价模式能改善椎体压缩性骨折PKP术后患者延续性护理质量,改善患者预后。