A-JUST与TVT-O治疗女性压力性尿失禁疗效分析

作者：刘志超; 王鲁文; 王丽艳; 李彤; 桑庆娜; 聂让让

来源：中国实用医刊, 2017, 44(10): 111-114.

• 压力性尿失禁
• 尿道中段无张力悬吊
• A-JUST
• TVT-O
• 疗效

目的对比单切口可调节A-JUST吊带与经闭孔无张力尿道中段悬吊TVT-O吊带治疗女性压力性尿失禁的临床疗效。方法回顾性分析2013年1月至2014年12月由同一手术医师完成的A-JUST和TVT-O两种尿道中段悬吊术式患者的临床资料。评估两组患者的一般资料、围术期参数、术后生活质量、治愈率及并发症发生率。结果共105例符合标准并完成随访患者入选,两组术前一般资料比较差异未见统计学意义(P>0.05),具有可比性。两组手术时间、术中出血量、术后留置尿管时间比较差异未见统计学意义(P>0.05);A-JUST组住院天数、腹股沟疼痛率少于TVT-O组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后随访尿失禁生活质量问卷(I-QOL)评分较术前提高,差异有统计学意义(P<0.05);两组间I-QOL评分比较差异未见统计学意义(P>0.05)。A-JUST组主观治愈率为88.7%,客观治愈率为88.7%;TVT-O组主观治愈率为92.2%,客观治愈率为86.5%,两组比较差异未见统计学意义(P>0.05)。A-JUST组与TVT-O组远期并发症发生率比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论 A-JUST与TVT-O均有效治疗女性压力性尿失禁,但A-JUST具有住院时间短、术后腹股沟疼痛率低等优势。

• 单位
  郑州大学第三附属医院