PFNA与Gamma钉治疗股骨干骨折合并同侧股骨近端骨折的比较研究

作者：张帆; 罗晓东; 叶茂; 汪志忠; 李宝丰

来源：疑难病杂志, 2012, 11(09): 687-689.

DOI：10.3969/j.issn.1671-6450.2012.09.014

• 股骨近端防旋髓内钉
• 伽马钉
• 股骨干骨折

目的研究股骨近端防旋髓内钉(PFNA)与伽马(Gamma)钉在股骨骨折中的疗效。方法回顾22例股骨干,骨折合并股骨近端骨折患者,其中8例使用加长型PFNA固定(观察组),14例给予加长GammaⅡ型钉固定(对照组),观察治疗效果、负面情绪、生活活动能力和髋关节功能。结果观察组总有效率为100.0%,高于对照组的64.3%(p<0.05);观察组手术操作时间、术中出血量、术后并发症较对照组少(P<0.05),但骨折愈合时间无显著差异(p>0.05);观察组VAS疼痛评分、lAMA评分、HAMID评分均明显低于对照组(P<0.05);Barthel评分、Harris评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论股骨干合并股骨颈骨折应用PFNA,较GammaⅡ型钉治疗更具积极意义。

• 单位
  佛山市三水区人民医院; 广州军区广州总医院