临床药师指导下口服与静脉补充铁剂的安全性与经济性比较

作者：黄新艳; 王俐; 孙丽^*

来源：中国当代医药, 2021, 28(07): 133-136.

• 铁剂
• 药学干预
• 围术期
• 缺铁性贫血

目的比较在临床药师指导下口服与静脉补充铁剂的安全性与经济性。方法回顾性分析2016年1月～2019年12月南京市妇幼保健院妇科收治的224例围术期轻中度缺铁性贫血患者的临床资料,所有患者均经临床药师实施药学干预,按照治疗方法不同分为口服铁剂组(119例)和静脉铁剂组(105例),口服铁剂组应用口服铁剂补充铁元素,静脉铁剂组采用静脉滴注蔗糖铁联合口服铁剂补充铁元素。比较两组的输血率、术后感染率、术后心功能变化、甲类切口愈合率、ICU入住率、总住院天数、再入院率及药物成本花费。结果两组的输血率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组的术后感染率、术后心功能变化、甲类切口愈合率、ICU入住率(病死率)、总住院天数、7 d和30 d再入院率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。静脉铁剂组的贫血治疗总费用高于口服铁剂组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论口服补充铁剂可有效纠正铁缺乏和贫血,安全性较好,且更加经济实惠,这一研究结果为后续药学干预提供了有力支持。

• 单位
  南京医科大学; 南京市妇幼保健院