摘要

目的对比探讨微生物临床检验中不同标本阳性率结果的差异情况。方法调查对象以检验科2015年4月2017年4月2 693份不同的微生物标本为主,将2015年4月2016年4月的1 341份标本列入对比组,将2016年4月2017年4月的1 352份标本列入实验组。探析两组标本检验阳性率的差异性情况。结果实验组血培养标本检出阳性率(13.07%)较对比组(5.85%)高,且对照差异较大(P<0.05);实验组粪便标本检出阳性率(11.28%)较对比组(4.04%)高,且对照差异较大(P<0.05);实验组呼吸道标本检出阳性率(42.72%)稍高于对比组(39.46%);实验组痰液标本检出阳性率(25.29%)稍高于对比组(23.26%);实验组尿液标本检出阳性率(34.38%)稍高于对比组(33.72%)。同时,实验组总阳性率27.07%高于对比组的22.52%。结论对不同微生物标本展开临床检验时会出现一定程度的差异性,为能提高检验的精确度,应关注标本采集操作、运输、存储及检验等各环节的干扰因素,尽可能避免受到相关因素的负面影响,以确保检出结果的准确性。