科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的对无保护会阴接生法与传统接生法对会阴裂伤程度的效果及安全性展开对比与分析。方法择选我院2016年6月至2017年3月所收治的300例产妇患者作为本文研究对象,按随机数字表法分成探究组与对照组,两组各150例。其中,对照组产妇的分娩方式选择传统接生法进行分娩,探究组产妇的分娩方式则为无保护会阴接生法进行分娩,对两组产妇的临床分娩结果展开观察与对比。结果经临床分娩结果得出,探究组产妇的会阴撕裂率为83.33%,对照组产妇会阴撕裂率为91.33%,组间结果存在显著性差异,有统计学意义(P<0.05);在产程时间上,探究组产妇的产程时间要明显短于对照组产妇,且探究组产妇的产后出血率要低于对照组产妇,组间结果存在显著性差异,有统计学意义(P<0.05)。结论在产妇分娩期间选择无保护会阴接生法能减轻产妇的会阴撕裂状况,降低临床出血率,安全系数较高。
-
单位金华市中心医院
