摘要

根据清人戴震的“四体二用”说,学界通常认为《说文》所讲的汉字构造仅限于前四书“象形、指事、会意、形声”,认为“转注、假借”是用字法。据此,文章主要讨论《说文》前四书“象形”“指事”“会意”“形声”的下位分类问题。本文选取周大璞、黄天树、万献初、高亨这四家有代表性的现代学者对此四书的下位分类,进行了梳理归纳与比较分析,同时把他们划分为术语派和构形派,并对两派的两种常见分类模式进行评价,或有助于《说文》学的学习与研究。

全文