摘要

目的探究石膏固定保守治疗与手术直接修复急性踝关节外侧副韧带损伤的临床效果。方法选择晋城大医院2018年2月至2020年2月收治的急性踝关节外侧副韧带损伤患者60例为研究对象,采用随机信封法将其分为保守组(n=30)与手术组(n=30),保守组采用石膏固定保守治疗,手术组采用手术直接修复,两组患者均随访10个月,10个月后到院复查,评价治疗效果。比较两组治疗前、10个月后足后段功能情况与随访期间并发症发生情况。结果手术组临床治疗总有效率高于保守组,差异有统计学意义(P <0.05);治疗前两组美国足踝外科协会(AOFAS)评分差异无统计学意义(P> 0.05),10个月后手术组AOFAS评分高于保守组,差异有统计学意义(P <0.05);手术组并发症总发生率高于保守组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论石膏固定保守治疗与手术直接修复急性踝关节外侧副韧带损伤各有临床优势,保守治疗可避免手术相关并发症的发生,手术临床治疗效果较好、患者足后段功能恢复较好,应根据患者损伤情况选择适宜的治疗方法。