摘要
目的 比较药物涂层球囊(DCB)和药物洗脱支架(DES)治疗冠状动脉小血管原发病变的临床疗效。方法 选取本院收治冠状动脉小血管原发病变患者100例,随机分成DCB组(接受DCB治疗)与DES组(接受DES治疗),各50例。比较两组手术前后靶血管最小管腔直径及狭窄程度、管腔丢失长度,比较两组患者治疗过程中不良反应及MACE事件。结果 术前两组靶血管最小管腔直径、狭窄程度相比差异无统计学意义(P>0.05),术后即刻DCB组靶血管最小管腔直径低于DES组、狭窄程度稍高于DES组(P<0.05),但在术后6个月时,两组靶血管最小管腔直径、狭窄程度基本恢复至正常,组间相比差异无统计学意义(P>0.05)。另外DCB组靶病变晚期管腔丢失长度小于DES组(P<0.05),通过6个月后随访发现,2组不良反应发生率及MACE发生率对比均无明显差异(P>0.05)。结论 药物涂层球囊和药物洗脱支架治疗冠状动脉小血管原发病变均有一定效果,但前者在中期管腔丢失方面要优于后者,适用于高风险出血的老年患者。
-
单位上海市普陀区人民医院