椎间孔镜与传统开窗手术治疗腰椎管狭窄症的效果对比

作者：李锋

来源：中国实用医药, 2021, 16(20): 64-66.

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2021.20.022

• 腰椎管狭窄症
• 传统开窗手术
• 椎间孔镜手术
• 治疗效果

目的对比椎间孔镜与传统开窗手术治疗腰椎管狭窄症的临床效果。方法 100例腰椎管狭窄症患者,按治疗方法不同分为对照组和治疗组,各50例。对照组采用传统开窗手术治疗,治疗组采用椎间孔镜手术治疗。对比两组患者围手术期指标,术后12、24、48 h的疼痛程度,术后Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI)评分与本骨科协会腰痛评定量表(JOA)评分。结果治疗组手术时间和住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组术后12、24、48 h视觉模拟评分法(VAS)评分分别为(4.13±1.04)、(3.12±1.07)、(1.28±0.48)分,对照组分别为(9.22±0.44)、(7.38±2.19)、(5.32±1.38)分;治疗组术后12、24、48 h VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组术后ODI评分为(12.74±1.39)分、JOA评分为(24.87±4.18)分,对照组分别为(14.18±2.12)、(21.46±4.29)分;治疗组术后ODI评分低于对照组, JOA评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对腰椎管狭窄症患者选择椎间孔镜手术治疗,能有效改善围手期指标及术后疼痛情况,且增强腰部功能,应广泛用于临床治疗。