不同封闭材料与粘接系统应用于乳磨牙窝沟封闭

作者：罗瑜; 张石楠; 周妮; 吕长海^*

来源：昆明医科大学学报, 2023, 44(03): 74-80.

• 窝沟封闭
• 自酸蚀
• 树脂型窝沟封闭剂
• 树脂加强型玻璃离子

目的 比较树脂型窝沟封闭剂与树脂加强型玻璃离子结合不同粘接系统应用于乳磨牙窝沟封闭的操作时长、接受度及封闭效果，为口腔医疗资源匮乏地区的儿童提供更适宜的口腔医疗保健措施。方法 将符合条件的第2乳磨牙随机分为3组：树脂型窝沟封闭剂+全酸蚀组(SO组，对照组)，树脂型窝沟封闭剂+自酸蚀粘结剂组(SE组)，树脂加强型玻璃离子+自酸蚀粘结剂组(SS组)。进行窝沟封闭并记录操作时间与治疗感受度，3、6、12个月复查封闭剂保存情况及患龋情况。结果 (1) SO组62人共纳入228颗牙，SS组63人共纳入234颗，VS组56人共纳入221颗牙；(2)SE组操作时间(181.88±12.37)s及SS组(103.07±11.37)s与对照组SO组操作时间(108.56±8.65)s，差异具有统计学意义(Z=460.163,P <0.001);(3)与另外2组相比，SO组的治疗感受度较差(Z=20.232,P <0.001);(4)3 m复查时，SO组封闭剂保存率和龋发病率分别为100%、0%,SS组保存率和龋发病率为62.1%、2.2%,VS组保存率和龋发病率为93.1%、1.8%;6 m复查时，SO组封闭剂保存率和龋发病率分别为98.2%、1.8%,SS组保存率和龋发病率为52.3%、4.2%,VS组保存率和龋发病率为89.2%、3.3%;12 m复查时，SO组封闭剂保存率和龋发病率分别为95.0%、5.0%,SS组保存率和龋发病率为42.8%、7.2%,VS组保存率和龋发病率为78.9%、6.2%。3次复查中，SO组的保存率最高，3组封闭剂保存差异均具有统计学意义(3 m复查χ2=144.286,P <0.001;6 m复查χ2=159.703,P <0.001;12 m复查χ2=152.945,P <0.001)但3组的防龋效果相似(3 m复查χ2=4.842,P=0.089;6 m复查χ2=2.153,P=0.341;12 m复查χ2=0.915,P=0.613)。结论 自酸蚀粘接剂结合树脂加强型玻璃离子可简化操作步骤、提高患儿的舒适度、且封闭效果较好，对口腔医疗资源匮乏地区封闭技术的推广来说是一种切实有效的选择。

• 单位
  昆明医科大学