AXB算法与AAA算法在宫颈癌VMAT放射治疗中的剂量学差异

作者：张向学; 张谦; 孙春堂; 尹如铁; 李清丽; 陈亚正^*

来源：中国医疗设备, 2022, 37(02): 39-42.

DOI：10.3969/j.issn.1674-1633.2022.02.009

• AXB算法
• AAA算法
• 宫颈癌放射治疗
• 调强放射治疗
• 剂量验证

目的 分析和比较宫颈癌术后容积旋转调强放射治疗(Volumetric Intensity-Modulated Arc Therapy,VMAT)中光子剂量算法(Acuros External Beam Algorithm,AXB)和各向异性分析算法(Anisotropic Analytical Algorithm,AAA)的剂量学差异。方法 选取24例宫颈癌术后患者，分别在Eclipse 15.5治疗计划系统上采用AXB算法和AAA算法设计VMAT计划，并生成相应的EPID验证计划，比较靶区及危及器官的剂量学参数。结果 两种算法计算所得靶区的D2%、D5%、D98%及Dmax均有显著统计学差异(P<0.05)，其中AAA算法中的最大剂量为(48.1±17.2)Gy,AXB算法中的最大剂量为(48.7±28.7)Gy，两种算法PTV的适形度指数有显著统计学差异(P=0.047)；危及器官的骨(髂骨和骶骨)、左股骨头和右股骨头的Dmean差异均有显著统计学差异(P<0.05)。除Dmin、D95%、D98%和小肠的V25外，其余参考指标AAA算法结果均低于AXB算法；两种算法的验证计划无统计学差异(P>0.05)。结论 AXB算法与AAA算法在宫颈癌VMAT中虽然存在一定的剂量学差异，但均符合剂量学和临床要求，且在验证通过率方面差异无统计学意义，两种算法都可以应用于临床治疗。

• 单位
  四川大学华西第二医院