比较机器人辅助腹腔镜与传统腹腔镜两种手术方式宫颈癌根治术的临床疗效

作者：夏一丹

来源：中国医疗器械信息, 2018, 24(02): 11-157.

DOI：10.15971/j.cnki.cmdi.2018.02.005

• 机器人
• 腹腔镜
• 宫颈癌
• 疗效

目的:比较机器人辅助腹腔镜与传统腹腔镜两种手术方式宫颈癌根治术的临床疗效。方法:回顾分析本院妇科2016年1月2017年1月收治35例宫颈癌患者资料,依据治疗措施的不同分为对照组与观察组,其中17例患者接受传统腹腔镜手术为对照组,另18例患者接受达芬奇机器人辅助腹腔镜手术为观察组。比较两组患者临床指标、术后并发症发生情况、生活质量。结果:观察组患者术中流血量、术后7d伤口渗出率、创口感染率、胃肠道功能恢复时间、首次下床活动时间低于对照组(P<0.05),手术时间少于对照组(P<0.05)。观察组患者术后并发症发生率低于对照组(P<0.05)。观察组患者各项SF-36评分显著高于对照组(P<0.05)。结论:机器人辅助腹腔镜较传统腹腔镜宫颈癌根治术效果佳,能显著减少术中出血量,降低感染率及并发症发生率,提高生活质量,但手术操作时间较长,费用较高。

• 单位
  四川省人民医院