不同改良入路复位内固定治疗股骨头骨折的临床对比

作者：肖鹏

来源：现代诊断与治疗, 2022, 33(11): 1696-1698.

• 股骨头骨折
• 复位内固定
• 手术入路
• 髋关节功能

目的 比较改良Smith-Peterson(S-P)入路与改良Kocher-Langenbeck(K-L)入路复位内固定在股骨头骨折（FNF）患者中的应用价值。方法 选取2019年1月至2021年5月我院收治的70例FNF患者，按手术入路方式不同进行分组，其中行改良K-L入路复位内固定的35例FNF患者为对照组，行改良S-P入路复位内固定的35例FNF患者为研究组。对比分析两组围术期指标、髋关节功能、临床疗效、并发症发生情况。结果 研究组手术时间（59.46±5.71）min、住院时间（8.05±1.16）天，短于对照组（70.78±6.35）min和（9.41±1.23）天，术中出血量（90.26±5.37）ml、术后引流量（96.85±6.34）ml少于对照组的（98.83±5.41）ml和（110.67±7.28）ml，差异有统计学意义（P<0.05）；两组术后视觉模拟评分法（VAS）评分、骨折愈合时间、Harris髋关节功能评分、临床疗效、并发症发生率相当，差异无统计学意义（P>0.05）。结论 改良S-P入路与改良K-L入路复位内固定用于FNF患者中均能够获得确切疗效，可促进术后骨折愈合、髋关节功能恢复，但改良S-P入路具有手术时间短、术中出血量少、术后引流量少等优势，患者术后可尽早出院，值得临床推广应用。

• 单位
  奉新县人民医院