CEA、CA199、CA724在胃癌新辅助化疗疗效评估中的应用

作者：张智燕

来源：系统医学, 2018, 3(07): 4-6.

DOI：10.19368/j.cnki.2096-1782.2018.07.004

• CEA
• CA199
• CA724
• 胃癌
• 辅助化疗

目的进一步探讨CEA、CA199、CA724在胃癌新辅助化疗疗效评估中的应用效果。方法选取2015年4月—2018年2月期间在该院诊断并治疗的胃癌患者82例作为观察组;选取同时来该院进行体检的健康人员82名作为对照组。对照组和观察组患者的基本资料经过统计学的检验差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。对两组患者的血清CEA、CA199、CA724三项观察指标进行对比。结果对照组血清CEA、CA199、CA724测定值分别为(1.9±1.2)μg/mL,(12.6±3.3)U/mL,(2.2±2.9)U/mL;观察组血清CEA、CA199、CA724测定值分别为(14.1±32.7)μg/mL,(57.7±65.1)U/mL,(24.9±47.6)U/mL;血观察组的血清CEA、CA199、CA724测定值均显著高于对照组,差异有统计学意义(t=8.978 3、12.678 8、10.422 6,P<0.05)。对照组的血清CEA、CA199、CA724及三项联合的阳性检出率分别为0.00%、2.44%、4.88%、7.32%;观察组的血清CEA、CA199、CA724及三项联合的阳性检出率分别为40.24%、48.78%、45.12%、73.17%;观察组的血清CEA、CA199、CA724及三项联合的阳性检出率均显著高于对照组,差异有统计学意义(χ2=8.934 6、8.534 4、9.036 7、9.998 1,P<0.05)。结论 CEA、CA199、CA724在胃癌新辅助化疗疗效评估中临床疗效显著,值得在临床上推广应用。

• 单位
  内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院