运动平板试验诊断冠心病诊断价值研究

作者：张晓红; 何平; 王科程; 张厚高

来源：临床军医杂志, 2018, 46(05): 588-589.

DOI：10.16680/j.1671-3826.2018.05.21

• 运动平板试验
• 冠心病
• 敏感度
• 特异度

目的探讨运动平板试验诊断冠心病的诊断价值。方法选择自2016年1月至2017年6月于汉中三二〇一医院就诊的156例疑似冠心病患者为研究对象,所有患者均先进行运动平板试验、再进行冠状动脉造影检查,以冠状动脉造影检查结果为"金标准",计算运动平板试验诊断冠心病的敏感度与特异度,并比较不同性别、不同动脉病变数患者的诊断结果。结果冠状动脉造影检查患者阳性133例,阴性23例;运动平板试验诊断患者阳性103例,阴性53例,运动平板试验诊断冠心病的灵敏度、特异度、误诊率、漏诊率分别为72.9%、73.9%、26.1%、27.1%。冠状动脉造影检查女性患者阳性32例,阴性26例;运动平板试验检查女性患者阳性39例,阴性19例,敏感度、特异度分别为61.5%、57.9%。冠状动脉造影检查男性患者阳性94例,阴性6例;运动平板试验检查男性患者阳性83例,阴性17例,敏感度、特异度分别为79.8%、66.7%,显著高于女性患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。冠状动脉造影检查患者左主干病变5例,非左主干病变128例,单支、双支、三支病变分别为55例、43例、30例。运动平板试验阳性为23例、25例、24例,检出率分别为41.8%、58.1%、80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论平板运动试验应用广泛、安全性较高,诊断冠心病敏感度较好,诊断男性患者及多支病变的敏感度更高,可用作冠心病的无创性辅助诊断应用于临床。